JUECES QUE VIOLAN LA JUSTICIA EN ESPANYA

LOS JUECES HAN DECIDIDO QUE LAS MUJERES SOLO TENDREMOS JUSTICIA CUANDO LA TOMEMOS POR NUESTRAS PROPIAS MANOS ....ALEA IACTA EST!

El tribunal deja en libertad provisional a los miembros de 'la Manada': los condenados saldrán de prisión hasta que la sentencia a nueve años sea firma.

ESTOS SON LOS ALIADOS DE LA MANADA DE VIOLADORES DE IRUÑA... PERO RECUERDEN NO SON LOS UNICOS JUECES INQUISIDORES QUE EMITEN SENTENCIAS DONDE LA MUJERES ES RELEGADA A OBJETO DE USO COTIDIANO .

 

Jose Francisco Cobo: presidente del tribunal de la sala segunda 

del TSJ de Pamplona

 

Raquel Fernandina: jueza de la sala segunda

del TSJ de Pamplona

Ricardo González: juez de la sala segunda del TSJ de Pamplona, autor del voto discordante que reclamaba la absolución y puesta en libertad de los acusados

SU MERITO PROFESIONAL SE RESUME FACIL: 

INQUISIDORES QUE CONSIDERAN A LAS MUJERES OBJETOS DE USO 

PARA MACHOS VIOLENTOS Y PELIGROSOS Y LO HAN DEMOSTRADO ASI :

Los violadores de «la Manada», en libertad provisional Los cinco jóvenes podrán salir de la cárcel de manera casi inmediata haciendo un pago de 6.000 euros La Audiencia de Navarra ha decretado libertad provisional para los cinco miembros de "la Manada", que fueron condenados por este tribunal a nueve años de prisión por abusar sexualmente de una joven durante las fiestas de los Sanfermines de 2016, según ha avanzado El confidencial . La excarcelación de José Ángel Prenda, Ángel Boza, Jesús Escudero, Antonio Manuel Guerrero y Alfonso Jesús Cabezuelo será de forma casi inmediata y tendrán que pagar 6.000 euros. La petición fue presentada por la defensa de los cinco condenados durante la vista que se realizó a principios de esta semana. La comparecencia contó con la presencia de los tres miembros de "la Manada" que se desplazaron a la sala desde la cárcel de Pamplona, mientras que los otros dos siguieron la vista por videoconferencia. La decisión la han tomado los tres magistrados de la sección segunda de la Audiencia, que conformaron el tribunal que dictó la primera sentencia. Se trata de Francisco Cobo, Raquel Fernandina y Ricardo González. Este último emitió un polémico voto particular, ya que consideraba que los cinco condenados debían quedar absueltos de todos los delitos, ya que el abuso había sido consentido. Ahora el tribunal les deja en libertad, cuando se está a punto de cumplir el plazo de dos años que se estipula para revisar la prisión provisional y, por este momento, la medida privativa de libertad se ha vuelto a debatir. La legalidad española permite mantener la prisión preventiva hasta la mitad de la condena que, en este caso, serían cuatro años y medio. Ni reiteración, ni riesgo de fuga El abogado de los acusados, Agustín Martínez Becerra, afirmó que sería "ajustado a derecho" su puesta en libertad condicional, ya que todavía estaba pendiente un recurso al Tribunal Supremo y, además, no existía riesgo de fuga, ni hay había "fundamentos" para pensar que habrá reiteración delictiva. Los miembros de "la Manada" se encuentran en prisión provisional desde el pasado 7 de julio, sólo unas horas después de que se produjeran los hechos por los que fueron condenados a nueve años de prisión por abuso sexual. La consideración del delito fue uno de los aspectos que más polémica generó,ya que había uno de los tres magistrados del tribunal que emitió un voto particular -Defensa su absolución de los jóvenes-. Por otra parte, el ataque fue visto para buena parte de la sociedad como una clara violación múltiple, por la que se pedía la condena por agresión sexual. De este modo, se entendía que la decisión de los jueces de la Audiencia de Navarra era blanda y enviaba un mensaje que ciertos movimientos sociales y feministas no obvia: si una persona no se pronuncia con un "no" rotundo y claro ante de un abuso sexual, se entiende que puede haber consentimiento. 

:Els violadors de «la Manada», en llibertat provisional

21 junio 2018 / Caspanya 

Lo que hay que ver no es sólo si el auto de libertad de la manada se ajusta a ley* (como repiten pedantemente algunos fachillas)...hay que ver si los jueces de las Audiencias se ajustan a lo que conocemos a seres humanos dignos de ese nombre
*a la ley, vistas las instrucciones "creativas" de bastantes jueces, se ajusta cualquier cosa que se quiera...bueno que deseen los de arriba más bien
( Pispado en un muro amigo )