dilluns, 24 de juny de 2013

EL PATRIARCADO Y SUS SECUAZES


-Sobre  las atribuciones en  función  del  género  ... 

Vamos a verrrrrrrrrrrrrr  piltrafillas ...  hasta cuándo pensais  seguir  perpetuando las falácias más basicas del  patriarcado  de andar  por  casa ? Escutxando conversaciones de merluzos y  besuguillas ... enzarzad@s  en  airados debates sobre  presuntas infidelidades  acontencidas enter  parejas en  las que  una de las partes  teóricamente  debe asumir un estado civil personal ya comprometido , es decir : está  casad@ ...
 Compruebo  cómo  asombrosamente ,  aún  hay encarnizados ataques de mujeres que  acusan  neuróticamente a  otra mujer de ser  una intromisón  en  una pareja  formalizada por contrato  documental ...  y  obvian que en cualquier caso es aquella  de las partes que luce  alianza anular, la que tiene toda  la responsabilidad , cuando  de  mantener  las normas  " contractuales" que genera  el  matrimonio , se trata  .

Ditxo  esto, las mismas que afirman ( poniendose en  el  pellejo de la presunta  esposa enganyada )  que la culpable  es la tercera  persona y  no la que seria el marido  en este  supuesto ,  osan asegurar tajantemente  que  enganyan  mas  los maridos  porqué  según  ellas, las mujeres  para estas  cosas siguen  siendo  más  tontas ......  puffffffffffff... 


PATETICO, me parece  poco  palabro  para  resumir  semejente  concesión  patriarcal !!!  

Observando las  alegaciones  masculinas  sobre el  mismo  género , la  cosa  difiere poco , por lo general afirman que si  su  esposa les fuera infiel es  porqué ella  es  una  " zorra " ( Ni  hablar  de entrar  a razonar  causas y  motivos y  aún menos pensar  que tal  vez  haber desatendido o  " fallado" a la pareja puede posibilitar  este  etxo  ) .... Los más  drásticos  incluso  consideran una  solución  , matar  a la esposa  llegados  a una  situación de estas ,  y  si  son  pelín mas acomplejaditos  y con autoestima  milimetrica entonces matarian tambien al  oponente   que les  ha  " robado"  a su  mujer ( propiedad  ) 

Todo  muy clásico si  .... y  antiguo  también , según parece tanto  como  las própias  religiones  " mayoritarias" .
Afegeix la llegenda
La clave es simple , solo  hay  que pararse a pensar  (  si  he ditxo  pensar  ..  aunk  lo  parezca  no  duele  )  qué sucede con  las parejas que conviven  o  no  pero  que han asumido  el  mismo  compromiso que cualquier matrimonio , solo  que són  suficientemente  adult@s  para  no  necesitar  comprometerse ante  testigos ,  pués la confianza  mútua es   al  final  es la  única  garantia  que vale, de no  ser  así  no  existiria   el  divorcio  ,aunque vito  como  merece todo  obedece a una necesidad del  "poder  establecido"   para controlar   y  fiscalizar ya puestos   los movimientos civiles de toda  indole  que  hace la "plebe" ! 
Otra  reflexión  al respecto que merece ser  tomada en  cuenta  es el  fin "oculto" pero  muy  visible a la vez , de proporcionar mediante  el  " sacramento" del matrimono la suficiente  prole  para que se perpetue gracias a nostors@s , nuestras  bodas , comuniones ,  confirmaciones ,  bautizos y  funerales   , debido  a que  esto  cumple  doble  función de  fiscalización  y   a la vez de recaudación  por ditxa  fiscalización  . 
Antiguamente esto  tenia  un posible  sentido ya que  en el " clero " era el  que  mejor fondo  documental  tenia  y  llevaba a cabo  el  trabajo  de todas las  administraciones  públicas actuales, privadas   e incluso  mercantiles  llegado  el  caso  .Tenían  el  computo  de todos los habitantes , nacimientos , linajes  y  óbitos ...  así como  los parentescos  y  sus grados.Hoy seria el  censo  municipal  y  el  registro  civil  judicial  quienes cumplen  esta misma  tarea .  Así  como detallados artxivos  documentales  de planos , viviendas , negocios , explotaciones  agrarias , o  demàs edificios de cada  localidad . Es decir  lo  que hoy  són los Registros de la Propiedad , el  Mercantil  o  el  Catastro  mismo  .
Una muestra mas de que  la posible utilidad de la Iglesia  como  institución ha  dejado  de tener motivo  ni  razón  de ser,  pués  la vida personal  y  civil de cada cual  se "controla"  desde el  laicismo  sin que  ningún mundo  se hunda  por  ello  , pero  con un  poquito  menos  de presión  anyadida  por  los dogmas y  credos varios  que impone  la religión  .Aunque  cierto  és  que  siguen  teniendonos  obligad@s  a  mantenerla   económicamente   hasta la última consecuéncia  aunque  ello  suponga  el  emprobrecimiento   y  miseria  incluso  de  gran parte  de  esa población  ,  no  en  vano  el  Clero  és  , ha  sido y  será un sistema de orden , control  y  explotación , feudalista   y  medieval  hasta hoy  .Su verdadero fín es  siempre  recaudar , generar su  propia  riqueza     y  someter .
Alguien deberia explicarles  que eso  de mantener semejante  " crímen"  contra la humanidad por  lo  que de  expolio  continuado y  amputación  de de las libertades supone  ,  no  sólo  està  caducado  ,  sinó que  roza  los  límites  " legales terrenales" de toda  indole  ,  ya que los legítimos  jamás  los  ha  poseido  .
Así pués guardense el apartado espiritual  que usan como  excusa , para  la  intimidad y  dejen de manipular   y  deformar  a las personas por  el único  motivo   de  seguir  atesorando  DINERO  Y  PODER  . 

Lo del casarse  tenia sentido  cuando  servia  para  medio  subsanar  la  carestia  que provoca  el  patriarcado  en las  mujeres  , al quedarse viudas  por ejemplo  .Ya que  como  es sabido  la mujer  una vez  casada , pasaba a  completar  el apartado  : burra  estropeada , quedando  en casa  con la pata  quebrada ..  o  bien  como  lo  prefieren  llamar   l@s  manipulador@s  : amante esposa  y  madre  de tropellón de  txurumbeles  y  esmerada  ama de casa , con  lo cual el  trabajo  remunerado   lo  tenian que abandonar  , para  cumplir  una  funcion social  jamàs  suficientemente  reconocida  ni  valorada , que  las  sometia  al  marido   para  siempre  jamàs . 
Las religiones son  el responsable civil  del  maltrato  entre  iguales , pero  en  especial  contra  la  mujer , sea hombre  o  mujer quien  ejerce  verdugo  o  victima , eso  sumado a la "condicion "
 de cada  cual , és  lo  que  posibilita  que la lacra de la  violencia  siga  creciendo  sin verse  el  final  , También es  esto  lo  que posibilita que las relaciones  inter humanas de toda  índole , principalmente  las afectivas , funcionen  o  sean un autentico desastre cuando  no  : tortura  directamente  . Dejen de buscar  la culpa en  terceros  , ( o  demonios ) y  reflexionen  si  aún pueden  ,  sobre  cuál  es su   própia  sexualidad  , no  la de los demàs !
Stas_libreporpapelescomodebeser


















1 comentari:

  1. Si poses el tag "patriarcado y religiones mayoritarias" surts a la segona pàgina.
    JDM ;)

    ResponElimina

I TU QUE EN PENSES ?

GENIAL PENSAMENT

GENIAL PENSAMENT
"Cuando tenía cinco años, mi madre siempre me decía que la felicidad era la clave de la vida. Un día, cuando entré a la escuela, me preguntaron qué quería ser de mayor. Yo escribí "feliz" . Me dijeron que no había entendido la pregunta, y yo les respondí que ellos no entendían la vida". —John Lennon —

.

.

.

.

pensar

pensar

AIXÓ ES LO QUE HI HA !